4月１７日　公開市民講座　救急とスポーツ
「スポーツを愛する子供たちと指導者たちへ」

　本日お見えになっている皆さんはスポーツの現場での事故を少しでも減らそうと思っていらっしゃる方たちと思います。その皆さんの前でお話させていただく機会を得た事に感謝いたします｡
　皆さんはCommotio　cordisと言うのをごぞんじでしょうか？　ご存知ないかたは是非この機会にその名前だけでも憶えておいて頂きたいと思います｡
　Commotio　cordis日本語では心臓震盪と訳すようです。震盪と言うのは皆さんご存知の脳震盪の震盪と同じ字を書きます、ご承知のように脳震盪と言うのは頭を打ったときに、脳が揺れて､一時的に機能障害をおこすことです。それが心臓で起こるとイメージしていただくとわかりやすいかもしれません、ただ大きく違う点がいくつかあります、そのひとつが脳震盪はほとんどの場合気絶ですみ、そっとしておけば回復しますが、心臓の場合ほうっておけば死に至ることです､もうひとつは、これが胸郭、つまり胸の骨がまだやわらかい子供に
起こると言う事です。つまり心臓震盪というのは健康でどこにも病気のない子供の胸に何かが当たったその衝撃で心臓が細かく震え死に至るという事なのです｡
　私の息子は４年前、２０００年の４月に野球の練習中に亡くなりました｡１３歳でした
その日、私は家にいて夕方５時半過ぎ「息子にボールが当たって病院に運ばれた」と､妻から電話があったとき、まず考えたのは、頭に当たったのかということです。当時の私の知識では、それ以外の場所ならまず心配ないとおもっていました。病院に駆けつけて息子を見たときのショックは今も消えません。
小学生の頃から野球が大好きでチームの練習はもちろん、毎日学校に行く前に走り込みをし、帰ってくれば、素振りとシャドウピッチングをする、本当に熱心な子供でした｡
真剣に高校野球を目指し中学からは新宿シニアリーグという硬式野球のチームに入り練習に明け暮れていました。そんなまじめで、前向きで、健康だった息子が、練習中のたった一球のノックによりこの世を去りました。強烈な打球を胸に受けた事は、周りにいたチームメイトやコーチが皆見ていました、サードを守っていた息子は、グローブで取り損ねた打球を胸に当て、下に落ちたボールを拾いファーストへ投げようとしたまま倒れこみ、それを見ていたあるコーチが人工呼吸と心臓マッサージをしてくれました、しかし、数分後にきた救急隊員の報告では心停止状態で呼吸もなく瞳孔も開いていたそうです。もちろんすぐに病院へ運ばれ救命措置が施されましたが、約２時間後死亡が確認されました。
その後警察による司法解剖が行われました。当時、心臓震盪の事などまったく知らなかった私は、胸に当たったボールでなぜ息子が死ななければならないのか、それがどうしても理解できず、司法解剖というのが絶対正しい理由を教えてくれると信じていました。　　　
その時私の頭に浮かんでいたのはショック死という言葉でした。
それ以外に考えられなかったのです。
　検死を終えた息子を警察で迎えたとき警察の方に呼ばれ説明をうけました、その時言われた言葉はあまりにも意外で今でもはっきりと覚えています。その内容は「検死の結果は急性心機能不全ということで、警察としてはボールが当たったのと心臓発作がたまたま偶然に同時に起きたと判断します。」というものでした。その時私はまだパニック状態で、「この人は何を言っているんだろ」と思いつつも霊安室に一人で寝かされている息子のそばへ早く行ってやらなくては、そして早くうちへつれて帰ってやらなくてはという思いが強く抗議する余裕などありませんでした。帰り際にその刑事が近寄ってきて「お気の毒ですが訴えてもむだですよ」と言われましたが、そのときはその言葉の意味さえわかりませんでした。
　その後、葬儀を済ませて少し冷静になった私は、死亡診断書の死因が病死になっているのを見て、「なにかおかしい」と思い始めたのです｡　警察に電話をしますと、詳しい事は検死した先生に聞いてくださいと言われ、何度も電話してやっとお話した監察医の先生には「ボールがあたったことと死亡との因果関係が立証できないから、」といわれ、さらには、
ボールが当たらなくても息子はその時死んだのですか？との私の問いには「その可能性もあります。」と言われました。確かにボールは当たっているのです、検死の写真を見ても胸の心臓のあたりに、赤くなった打撲のあとがあったのです。皆さん考えて見てください。立証できなければ病死なんでしょうか、どんな可能性でしょう、じっさいにボールが当たっている事による可能性とどちらが高いのでしょう、いくら何も知らない私でも納得できる説明ではありませんでした。その時から私の戦いが始まりました｡
事故死ではなく病死という診断がついてしまったことで､当事者である監督からは遂に一言の謝罪の言葉もありませんでした。
私としては当人が、「病死ではなく、自分のノックが原因でこのような事になって申し訳ない｡」という気持ちをもって接してくれれば、悲しい事故としてあきらめるつもりでした。そのうえで、同じような事故がおきないようにしてくれることが一番だと考えたのです。
これは現在、同じように息子さんを亡くされて、仙台地裁で訴えを起こされているお母様も同じご意見でした、やはり関係ないという事でお参りにもこず、話し合いをしようとしても断られ、やむを得ず訴えたそうです。こちらの場合は子供同士での事故でも有り、その親が子供を守ろうとしたのも仕方のない事かもしれません。しかし事故を認めてきちんとあやまってくれればそれでよかったんです。そうそのお母さんも仰っていました。　　　
確かに､法律的にむずかしいもんだいもあります。しかし、もし、このときみんなが、心臓震盪の事を知っていればこのようなトラブルは、なかったのではないでしょうか。すこし話が逸れてしまいましたが、これが現在の実情だという事を知っておいてください｡
それでは、これからどうしたら子供たちを悲しい事故から救えるか。この事が私たちに課せられた、一番大切なことなのです。これからその事についてお話したいと思います｡
皆さん、この図をみてください。これはアメリカで２００１年９月までに集められた
心臓震盪の１２８例のデータです。
胸部打撃の原因、つまり何によって引き起こされたかを分類したものです。